아이패드 A16 vs M2 vs A15 성능 차이와 컷칩 특징 정리

 아이패드 A16 바이오닉 칩은 보급형 아이패드 라인업에 탑재되면서도 기대 이상의 벤치마크 성능을 보여주며, A15 및 M 시리즈 칩과의 비교에서도 명확한 특징을 보인다. 아래는 성능 분석과 함께 소제목, 비교표로 구성한 상세 정리글이다.

아이패드 A16 vs M2 vs A15 성능 차이와 컷칩 특징 정리

아이패드 A16 벤치마크 점수 성능 정리

A16 바이오닉 칩은 Geekbench 기준 싱글코어 약 2,500점, 멀티코어 약 5,800~6,000점 수준으로 측정된다. 이는 일상적인 앱 사용은 물론 고사양 게임에서도 안정적인 성능을 제공할 수 있는 수치다.

• 싱글코어 성능: 약 2,460 ~ 2,570점

• 멀티코어 성능: 약 5,800 ~ 6,000점

• GPU: 4코어 (아이폰 A16보다 1코어 적음)

• Neural Engine: 16코어, 17 TOPS 처리

A15 vs A16 아이패드 성능비교

아이패드 10세대(A15)에서 11세대(A16)로 넘어오며 전반적인 처리 성능과 그래픽, AI 처리 능력이 개선되었다.

항목	A15 바이오닉	A16 바이오닉	향상률
CPU 싱글코어	약 2,200점	약 2,500점	+13%
CPU 멀티코어	약 5,200점	약 5,900점	+11%
GPU 코어수	5코어	4코어	▼ (컷칩)
GPU 성능	기준 대비	+28% 향상	+28%
Neural Engine	15.8 TOPS	17 TOPS	+7.5%
제조 공정	5nm	4nm	전력 효율 ↑

요약: A16은 GPU 코어가 줄었지만, 메모리 대역폭 향상과 더 나은 공정 덕분에 실성능은 A15보다 눈에 띄게 우수하다.

A16 칩과 M2 칩 성능 차이

A16 칩은 효율성과 가격 대비 성능에 최적화된 반면, M2 칩은 전문가용 작업을 고려한 고성능 설계로 전체 성능에서 큰 차이를 보인다.

항목	A16 바이오닉 (아이패드)	M2 (아이패드 에어/프로)	차이점
CPU 코어수	6코어	8코어	M2 우위
GPU 코어수	4코어	8~10코어	2배 이상
싱글코어 성능	약 2,500점	약 2,700점	M2 소폭 우위
멀티코어 성능	약 6,000점	약 9,500점	M2 우위
Neural Engine	17 TOPS	약 15.8~16 TOPS	유사
통합 메모리	미지원	지원	M2 전용
미디어 엔진	미지원	ProRes 가속 지원	전문가 작업 유리

요약: 고화질 영상 편집, 고사양 그래픽 작업 등에서는 M2가 확실한 성능 우위를 가지며, A16은 일상 사용 및 일반 게임, 학습용으로 충분하다.

아이패드 A16 GPU 성능과 게임 퍼포먼스

A16의 4코어 GPU는 빠른 처리속도와 효율을 통해 대부분의 모바일 게임을 원활히 구동한다.

• 최신 3D 그래픽 게임에서도 중~상급 옵션으로 플레이 가능

• 빠른 프레임 전환, 짧은 로딩시간

• GPU 점수 기준으로 안드로이드 플래그십 태블릿보다 우위

아이폰 A16 vs 아이패드 A16 컷칩 차이

아이패드 A16 칩은 아이폰 14 Pro의 동일한 아키텍처를 사용하지만 GPU가 1코어 적은 4코어로 제한되어 있다.

• 실사용에서 미묘한 차이지만 벤치마크 상 그래픽 성능에서 5~10% 차이 존재

• 발열과 배터리 관리 측면에서 더 보수적인 설정

정리

아이패드 A16 칩은 보급형 라인업에서 기대 이상의 벤치마크 점수와 실제 성능을 제공하며, A15 대비 확실한 성능 향상을 보여준다. M2 칩과 비교했을 때는 전문가 작업에서는 열세이나, 일상 작업에서는 전력 효율성과 가격대 성능비가 장점이다.

관련 주요 키워드: 아이패드 A16 성능, 벤치마크 점수, A16 vs A15 비교, 아이패드 M2 비교, A16 GPU 성능, Neural Engine, Geekbench, 4nm 칩셋, 아이패드 게임 성능, 그래픽 벤치마크, 컷칩, 메모리 대역폭, 애플 칩셋 비교